아청법 사건에서는 단순히 어떤 행위가 있었는지뿐 아니라, 상대방이 아동·청소년에 해당하는지, 인식 가능성이 있었는지, 강요·위계·위력 등 정황이 무엇인지가 함께 다뤄지는 경우가 많습니다. 그래서 제출 자료가 '정황을 설명'할 수 있어야 하고, 시간 흐름이 맞아야 합니다.

핵심은 "원본 보존 + 시간순 정리 + 출처 설명"입니다. 같은 캡처라도 누가 언제 어떤 기기로 만들었는지, 원본이 있는지에 따라 신빙성이 달라질 수 있습니다.

아청법증거제출에서 자주 등장하는 자료는 크게 디지털 자료와 오프라인 자료로 나뉩니다. "캡처만 있으면 끝"이라고 생각하시기 쉬운데, 원본 파일·접속 기록·계정 정보처럼 보강 자료가 함께 제출되면 신뢰도가 높아집니다.

의외로 사건이 꼬이는 지점은 "증거가 없어서"가 아니라 "증거를 만들거나 훼손한 것으로 보이는 상황"에서 생깁니다. 아래 실수는 실제로 자주 문제 됩니다.

• 타인 계정 무단 접속상대방 비밀번호를 알아내 로그인하는 방식은 정보통신 관련 법령 위반 소지가 있고, 위법수집증거 논란을 키울 수 있습니다.
• 캡처 편집·삭제필요 부분만 남기려다 메시지 삭제, 모자이크 범위 과다 편집을 하면 "원본 훼손" 의심을 받을 수 있습니다.
• 2차 유포사건 입증 목적이라도 단체방 공유·지인 전송은 또 다른 법적 문제로 번질 위험이 있어 신중하셔야 합니다.
• 설명 없는 뭉텅이 제출USB에 파일만 넣어 내면 수사기관이 맥락을 파악하기 어렵습니다. 번호를 매긴 '증거목록'과 간단한 취지를 함께 정리하시는 편이 좋습니다.

아청법 사건은 수사(경찰→검찰)와 재판 단계로 이어질 수 있고, 각 단계에서 요구되는 정리 수준이 다릅니다. 초기에는 원본 보존과 신속 제출이, 후반으로 갈수록 서면화와 쟁점 정리가 중요해집니다.