
- 특경법변호사가 다루는 사건의 핵심
-
특경법이 적용되면 처벌이 어떻게 달라지나요?
- 금액(이득액·피해액) 산정이 먼저입니다
- 수사 초기 진술이 결과를 좌우할 수 있습니다
-
특경법변호사 상담 전 준비하면 좋은 것
- 거래 흐름을 '시간순'으로 정리
- 계약서·메신저·계좌내역 확보
- 피해회복 계획의 현실성
-
상황별 대응 전략(피의자·피해자·기업)
- 피의자라면 방어 포인트
- 피해자라면 회복 포인트
- 기업·임원이라면 리스크 관리
- 자주 묻는 질문
특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(통상 '특경법')은 사기·횡령·배임처럼 흔히 들을 수 있는 경제범죄라도, 이득액(또는 피해액) 규모가 커지면 법정형이 크게 뛰는 구조를 갖고 있습니다. 그래서 '특경법변호사'라는 키워드를 찾으시는 분들은 대개 "내 사건이 특경법까지 가는지", "금액을 어떻게 보느냐", "피해회복이 양형에 얼마나 영향을 주는지" 같은 현실적인 고민을 안고 계십니다.
특경법변호사가 말하는 '특경법 사건'의 특징은 무엇인가요?
특경법 사건은 단순히 "죄가 성립하느냐"를 넘어, 금액 기준에 따라 적용 법조와 형량의 범위가 달라지는 점이 가장 큰 특징입니다. 같은 사기·횡령·배임이라도 이득액이 5억 원 이상인지, 50억 원 이상인지에 따라 법정형이 중하게 규정되어 있어, 수사기관은 거래 구조와 자금 흐름을 촘촘히 확인합니다.
핵심은 '액수'와 '고의'입니다. 수사 과정에서 이득액 산정(어떤 돈을 포함할지, 일부 반환이 반영되는지)과 범의(처음부터 편취 의도가 있었는지, 사업 실패인지)가 정리되지 않으면, 동일한 사실관계도 훨씬 불리하게 해석될 수 있습니다.
형법 중심 사건
피해액이 크지 않거나 특경법 기준에 미달하는 경우, 주로 형법상 사기·횡령·배임 규정으로 판단됩니다. 다만 증거와 진술에 따라 실형 가능성은 여전히 존재합니다.
특경법 적용 사건
이득액(또는 피해액)이 일정 기준을 넘으면 가중처벌 구간으로 넘어갈 수 있습니다. 양형에서 피해회복, 공범 관계, 추징·몰수 가능성까지 함께 봐야 합니다.
특경법 사건은 보통 기록이 방대하고, 계좌·계약·대화 내용이 분산되어 있습니다. 따라서 초기에 '무엇이 쟁점인지'를 선명하게 잡는 작업이 중요합니다.
특경법이 적용되면 처벌 수위는 어떻게 달라지나요?
특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률은 일정 금액 이상인 사기·횡령·배임 등에 대해 가중처벌 규정을 둡니다. 아래 내용은 대표적인 '금액 구간별 큰 흐름'이며, 세부 적용은 범죄 유형과 행위 태양에 따라 달라질 수 있습니다.
| 이득액(또는 피해액) 구간 | 적용되는 큰 틀 | 실무에서 자주 보는 쟁점 |
|---|---|---|
| 5억 원 미만 | 주로 형법 규정으로 판단(사기·횡령·배임 등) | 편취 고의, 기망행위 존재, 반환 합의 여부가 양형에 영향 |
| 5억 원 이상 ~ 50억 원 미만 | 특경법 가중처벌 구간(원칙적으로 징역 3년 이상) | 이득액 산정 방식, 공범 분담액, 실질 피해회복의 정도가 핵심 |
| 50억 원 이상 | 특경법 상 더 중한 구간(무기 또는 징역 5년 이상 규정 가능) | 추징·몰수 범위, 범행 주도성, 조직성·계획성이 중점 심리 |
여기서 한 가지 더 기억하실 점은, "금액이 크면 무조건 특경법"이라고 단정할 수는 없다는 것입니다. 거래의 성격, 이득의 귀속, 일부 반환이 실제로 있었는지에 따라 산정이 달라질 수 있습니다.
특경법변호사 상담 전, 어떤 자료를 준비하면 도움이 되나요?
특경법 사건은 '말'보다 '자료'가 사건을 끌고 가는 경우가 많습니다. 아래 항목을 미리 정리해 두시면 상담과 대응 전략 수립이 훨씬 빨라집니다.
- 시간표 만들기: 언제 누구와 어떤 제안을 했고, 돈이 언제 어디로 이동했는지 날짜 순으로 정리해 주세요.
- 객관 자료 묶기: 계약서, 영수증, 계좌내역, 메신저·이메일 대화, 녹취 등 '원본성' 있는 자료가 핵심입니다.
- 쟁점 메모: 상대방이 문제 삼는 부분(수익 보장 문구, 사용처, 지연 사유 등)을 한 장으로 요약해 보시면 좋습니다.
- 피해회복 계획: 합의 의사가 있다면 현실적으로 가능한 금액·일정·방법을 구체화해 두시는 편이 안전합니다.
특경법 사건은 초기 대응이 특히 중요합니다. 조사 전에는 기록 정리와 진술 방향을 먼저 점검해 보시는 것이 안전합니다.
수사기관의 질문은 대체로 "처음부터 속일 의도가 있었나", "돈을 어디에 썼나", "왜 돌려주지 못했나"로 모입니다. 이 질문에 대한 답은 자료로 뒷받침될 때 설득력이 생깁니다.
특경법변호사는 수사·재판에서 어떤 부분을 중점적으로 보나요?
특경법 사건에서는 이득액 산정, 고의(범의), 피해회복, 공범 구조가 반복적으로 쟁점이 됩니다. 같은 사실이라도 어떤 프레임으로 정리하느냐에 따라 혐의 인정 범위와 양형 판단이 달라질 수 있어, 단계별 전략이 필요합니다.
1) 피의자(혐의받는 분)라면 어떤 점을 조심해야 하나요?
조사 초반에 "대충 설명하고 나중에 정리하자"는 접근은 위험할 수 있습니다. 경제범죄는 진술이 곧 자금 흐름 해석으로 연결되고, 이후 번복하면 신빙성 문제로 이어질 수 있기 때문입니다.
이득액에 포함될 항목과 제외될 항목 구분
고의 부인 시 객관 사정(사업 진행, 사용처) 확보
2) 피해자라면 어떤 방식으로 권리를 챙길 수 있나요?
피해자 입장에서는 형사 절차에서 사실관계를 명확히 하고, 민사적으로 회복 가능한 범위를 함께 검토하는 접근이 필요합니다. 특히 송금 내역, 상대방 설명 자료, 약속된 수익 구조 등 '기망' 관련 자료가 중요합니다.
추가 피해자 존재 여부 파악(공동 대응 가능성)
가해자의 재산 현황 단서 확보(추징·보전 관련)
3) 기업·임원 사건은 무엇이 다르게 보이나요?
회사 자금이 얽힌 횡령·배임은 의사결정 구조와 내부 규정이 곧 '정당한 업무인지' 판단 자료가 됩니다. 결재 라인, 이사회 의사록, 직무 권한, 내부통제 절차가 중요한 이유입니다.
거래 상대방 선정 과정(견적·검토) 자료 확보
업무상 필요성 및 회사 이익 귀속 자료 정리
임원 개인 이익 여부와 분리된 회계 처리 점검
관련자 진술의 일관성 관리
결국 특경법변호사의 역할은 "법 조문을 나열"하는 데서 끝나지 않고, 기록과 숫자를 근거로 사건을 설명 가능한 형태로 재구성하는 데에 가깝습니다.
마지막으로, 특경법 사건은 결과가 한 번에 결정되기보다 수사·기소·재판 단계에서 서서히 굳어지는 경우가 많습니다. 그래서 "지금 단계에서 무엇을 해야 하는지"를 명확히 하는 것이 중요합니다.
특경법변호사 관련 자주 묻는 질문
특경법은 피해액이 아니라 '이득액'으로도 보나요?
사건 유형에 따라 피해액 기준 또는 이득액 기준이 문제되는 경우가 있으며, 실무에서는 실제로 어떤 경제적 이익이 누구에게 귀속되었는지 다투는 일이 많습니다. 그래서 계좌 흐름과 사용처 자료가 중요합니다.
조사(경찰·검찰) 출석 전에 준비할 최소한의 자료가 있을까요?
거래 경위 메모(날짜순), 계좌내역, 계약·약정서, 상대방과의 메시지·이메일을 우선 정리해 두시는 편이 좋습니다. 수사기관 질문은 대개 이 자료들로 교차검증됩니다.
피해금 일부를 반환하면 특경법 적용이 바로 빠지나요?
일부 반환이 곧바로 금액 기준을 변경시키는지 여부는 사안별로 다툼이 있을 수 있습니다. 다만 피해회복 노력은 양형에서 고려 요소가 될 가능성이 있으므로, '언제·어떻게·얼마나' 회복했는지 증빙이 중요합니다.
특경법 사건에서 합의가 정말 중요한가요?
경제범죄는 피해회복이 양형 판단에서 의미 있게 고려되는 경우가 많습니다. 다만 무리한 약속은 오히려 불리하게 작용할 수 있어, 실행 가능한 방식으로 계획을 세우는 것이 안전합니다.
공범이 있으면 금액이 합산되나요?
공동정범·방조·가담 정도에 따라 책임 범위가 달라질 수 있고, 이득의 귀속과 역할 분담이 핵심 쟁점이 됩니다. 각자의 행위와 이득을 구분해 설명할 자료가 필요합니다.
특경법변호사를 찾을 때 어떤 기준으로 비교하면 좋을까요?
본인 사건의 유형(사기·횡령·배임 등)과 단계(수사 전/수사 중/재판 중)에 맞춰, 금액 산정과 증거 정리 경험, 피해회복·추징 대응까지 함께 설명해 주는지 확인해 보시는 것이 도움이 됩니다.


