투자사기변호사선임
'지금부터'가 결과를 바꾸는 이유
형사 절차와 민사 회복을 함께 염두에 두고, 초기 대응을 정리해 드립니다.
- 투자사기 의심 순간부터 증거 보전이 최우선입니다.
- 형사 고소와 민사 절차는 목적이 달라 병행 설계가 필요합니다.
- 투자사기변호사선임 전에는 계약 범위·비용 기준을 문서로 확인하셔야 합니다.
"원금 보장", "확정 수익", "지인 추천" 같은 말에 마음이 흔들렸는데, 어느 날부터 출금이 막히고 연락이 끊겼다면 누구라도 당황하실 수밖에 없습니다. 이럴 때 투자사기변호사선임을 검색하시는 분들이 많은데요. 중요한 건 '누구를 고른다'보다도, 어떤 순서로 사실을 정리하고 법적 수단을 연결하느냐입니다.
투자사기, 단순 손실과 달라지는 기준
대한민국에서 흔히 말하는 '투자사기'는 보통 형법상 사기죄(형법 제347조)와 연결됩니다. 핵심은 "처음부터 속일 의사"가 있었는지, 그리고 그 기망으로 인해 금전이 교부되었는지입니다. 또한 구조에 따라 유사수신행위의 규제에 관한 법률 이슈가 생기거나, 자본시장 영역이라면 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 쟁점이 함께 검토되기도 합니다.
투자 실패인지, 사기인지 어떻게 갈리나요?
단순히 수익이 나지 않았다는 사정만으로는 부족한 경우가 많습니다. 대신 수익 보장 문구가 반복되었는지, 투자처·운용 방식이 실재하는지, 자금 사용처가 불투명한지처럼 '처음부터 속이려는 정황'이 쌓이면 방향이 달라집니다.
피해 회복을 위해 가장 먼저 할 일은 무엇인가요?
감정적인 항의보다 자료를 시간순으로 고정하시는 게 우선입니다. 계약서, 안내문, 메신저 대화, 입금 내역, 통화 녹취, 상대 계좌·연락처 등은 이후 고소장 작성과 진술에서 바로 쓰이는 핵심 증거가 됩니다.
특히 "상대가 추가 입금을 유도한다", "출금 조건으로 세금·수수료를 요구한다" 같은 흐름은 여러 유형의 사기에서 반복됩니다. 이때는 단독으로 대응하기보다, 형사절차로 사실관계를 확정하고 필요하면 가압류 등 민사적 보전도 함께 검토하시는 편이 안전합니다.
투자사기변호사선임 전, 상담에서 확인할 포인트
선임은 '불안해서'가 아니라 '목표를 정하기 위해' 하시는 게 좋습니다. 같은 사건이라도 피해자냐, 피의자냐에 따라 전략이 완전히 달라지고, 형사만 할지 민사를 병행할지도 초반에 갈립니다. 따라서 상담에서는 감정 호소보다 사실·증거·목표 세 가지를 중심으로 대화가 진행되는지 보시는 것이 도움이 됩니다.
1) 계약 범위: 어디까지 맡기는지 문장으로 확인
예를 들어 고소장 작성만 포함인지, 경찰·검찰 조사 동행까지인지, 공판 단계까지인지에 따라 준비 방식이 달라집니다. 비용 또한 보통 그 범위와 연동되므로, "포함/제외 업무"가 문서에 정리되는지 꼭 확인해 보셔야 합니다.
2) 피해 회복 전략: 형사만으로 충분한지 점검
형사사건은 처벌이 중심이라서, 돈을 돌려받는 절차가 자동으로 따라오지 않는 경우가 있습니다. 상황에 따라 합의, 배상명령 신청 가능성, 민사상 손해배상 또는 부당이득반환 청구, 그리고 민사집행법상 가압류 등 "회수 가능성을 높이는 장치"를 함께 설계합니다. 중요한 건 '가능/불가능' 단정이 아니라, 현재 자료로 현실적인 회수 경로를 따져보는 것입니다.
선임 후 진행 흐름: '피해자'와 '피의자'의 공통 준비
투자사기변호사선임을 하셨다면, 그다음은 속도를 내되 방향을 잃지 않는 단계입니다. 특히 수사기관은 진술의 일관성을 중요하게 보고, 민사에서는 증거의 정리가 승패를 좌우합니다. 그래서 아래 네 가지를 기준으로 움직이시면 시행착오를 줄이실 수 있습니다.
진행 단계에서 자주 놓치는 부분
- 타임라인 작성 : 언제 누구와 무엇을 약속했고, 어떤 자료를 받았는지 날짜별로 정리합니다.
- 증거 원본 보관 : 캡처만 남기지 말고, 대화 내보내기·이메일 원문·송금 확인증 등 원형을 확보합니다.
- 계좌·지갑 추적 단서 : 입금 계좌, 거래소 지갑주소, 명의자 정보 등 '연결고리'를 묶어 둡니다.
- 진술 리허설 : 피해자라면 과장 없는 사실 중심, 피의자라면 오해가 생긴 부분과 객관자료를 함께 준비합니다.
예를 들어 피해자 입장에서는 "상대가 어떤 말로 투자 판단을 유도했는지"가 쟁점이 되기 쉬워, 광고 문구·설명자료·대화 내용이 중요합니다. 반대로 피의자 입장에서는 '고의' 여부가 핵심이 되는 경우가 많아, 실제 운용 내역과 약정 내용, 자금 흐름을 객관적으로 소명할 자료가 필요합니다. 결국 목표는 같아요. 사실을 법적 언어로 바꾸어 설득력 있게 보여주는 것입니다.
FAQ: 자주 나오는 고민을 정리해 드립니다
연락이 끊겼는데, 바로 고소부터 하는 게 맞을까요?
정답은 "사안에 따라"입니다. 다만 대부분의 투자사기 의심 상황에서는 증거가 흩어지기 전에 사실관계를 정리하고, 고소 여부 및 민사 보전(가압류 등) 가능성을 함께 검토하는 편이 안전합니다. 감정적인 메시지로 상대를 자극하기보다, 자료 확보가 우선입니다.
상담을 받기 전, 꼭 준비해야 할 자료가 있나요?
입금 내역(계좌이체 확인증), 상대가 준 안내자료, 계약서나 약정 내용, 메신저·이메일 대화, 통화 녹취가 대표적입니다. 가능하면 "처음 제안-추가 입금-출금 거절-연락 단절"처럼 흐름이 한눈에 보이도록 날짜별로 정리해 두시면 상담이 훨씬 정확해집니다.
피해자가 여러 명인 것 같은데, 제가 단독으로 진행해도 되나요?
가능은 하지만, 다수 피해가 확인되면 수사기관에서 사건을 병합하거나 유사 사건으로 함께 검토하는 경우가 있습니다. 다만 각자 피해 경위와 증거가 달라 쟁점이 달라질 수 있으니, 공동 대응을 하더라도 본인 자료는 별도로 정리해 두시는 것이 좋습니다.
형사에서 처벌이 나오면 민사는 자동으로 이기나요?
형사 판단이 민사에 중요한 자료가 되는 건 맞지만, 민사에서는 손해액 입증, 인과관계, 책임 범위 등을 별도로 다투기도 합니다. 그래서 처음부터 형사 기록을 민사에 활용할 계획을 세우고, 손해 산정 자료까지 함께 챙겨 두시는 편이 실무적으로 유리합니다.
선임을 고민 중인데, 비용은 어떻게 비교해야 하나요?
단순히 금액만 보시기보다 "무엇이 포함되는지"를 먼저 비교하셔야 합니다. 고소장 작성, 조사 동행, 의견서 제출, 공판 대응, 민사 병행 여부 등 업무 범위가 다르면 기준도 달라집니다. 계약서에 단계별 역할과 추가 비용 발생 조건이 명확한지 확인하시면 불필요한 오해를 줄이실 수 있습니다.
