폭행죄감형변호사 경찰 조사 전 진술 방향 잡는 핵심 준비법

실무에서 감형은 "운"이 아니라 사실관계·증거·피해 회복·재범 위험 같은 요소들이 합쳐져 결정되는 경우가 많습니다. 같은 폭행이라도 우발적 충돌인지, 반복적 위협인지, 도구가 사용됐는지에 따라 사건의 무게가 달라집니다.

특히 폭행죄는 반의사불벌죄(형법 제260조 제3항)인 점이 중요합니다. 즉, 피해자께서 처벌을 원치 않는다는 의사를 표시하면 공소 제기 자체가 제한될 수 있어, 피해 회복을 어떻게 진행했는지가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

아래 표는 폭행 사건에서 자주 문제 되는 구성요건을 "대략의 틀"로 정리한 것입니다. 실제 죄명은 행위 태양과 증거에 따라 달라질 수 있으므로, 초기에 사건을 단정하기보다 자료를 모아 정확히 판단하셔야 합니다.

감형을 목표로 할 때는 "반성문만 많이 쓰는 것"보다, 사건을 입체적으로 설명해 줄 자료가 중요해지는 경우가 많습니다. 다음 항목은 실제로 자주 쓰이는 정리 기준입니다.

• 영상·음성·출입기록: CCTV, 차량 블랙박스, 통화 녹음, 가게 출입 시간대는 폭행 강도·선제행위 여부를 가르는 근거가 됩니다.
• 상대방 상해 자료 검토: 진단서가 나오면 상해죄로 확대될 여지가 있는지, 치료 기간이 과장되어 있지는 않은지 사실관계를 점검합니다.
• 피해 회복 자료: 치료비·위자료 지급 내역, 사과문, 합의서, 처벌불원 의사표시는 감형 요소로 평가될 수 있습니다(단, 무리한 연락은 피하셔야 합니다).
• 본인 사정 자료: 초범 여부, 재범 위험이 낮다는 사정(직장 재직, 가족 부양, 치료·상담 등)은 양형 사유로 설명될 수 있습니다.

폭행죄감형변호사를 찾는 시점은 사람마다 다르지만, 공통적으로 중요한 건 "초기 대응이 기록으로 굳어지기 전"입니다. 다음 3단계로 나누어 보시면 정리가 쉬우실 겁니다.