- 강도상해죄부터 정확히 짚어보기
-
강도상해죄변호사상담비용, 무엇으로 구성되나요?
- 상담 단계에서 자주 오해하는 지점
- 계약 전 확인해야 할 항목
-
상담비용이 달라지는 핵심 변수 4가지
- 상해 진단과 경위
- 강도 인정 여부와 증거
- 피해 회복 진행 상황
-
상담 전에 준비하면 비용도, 방향도 줄어듭니다
- 사실관계 메모 방법
- 자료 준비 체크리스트
- 비용 질문 리스트
- 자주 묻는 질문(FAQ)
처음 연락을 주시는 분들 중에는 "상담만 받으면 해결책이 바로 나오나요?"라고 기대하시는 경우가 많습니다. 다만 강도상해는 형사사건 중에서도 형량이 무겁고, 사실관계·증거·피해 정도에 따라 방향이 크게 갈립니다. 그래서 강도상해죄변호사상담비용을 따지기 전에, 상담에서 무엇을 확인하고 어떤 범위까지 진행할지 정리해 두시는 것이 먼저입니다.
강도상해죄는 어떤 범죄이고, 왜 상담이 먼저일까요?
강도상해죄는 '재물의 강취(강도)' 과정에서 사람을 다치게 한 경우를 말합니다. 대한민국 형법 제336조는 강도상해·강도치상에 대해 무기징역 또는 7년 이상의 징역을 규정하고 있어, 일반 폭행·상해와는 출발점부터 다릅니다. 수사기관은 폭행의 정도뿐 아니라 "재물을 빼앗으려는 의사가 있었는지", "그 과정에서 폭행·협박이 있었는지", "상해 결과가 어떻게 발생했는지"를 함께 봅니다.
상담의 핵심은 '형량을 깎는 요령'이 아니라 사건의 법적 쟁점(강도 성립 여부, 상해 인과관계, 증거 구조)을 먼저 정리하고, 조사·재판 단계에서 어떤 자료와 진술이 필요한지 로드맵을 세우는 데 있습니다.
사건 초기에 혼자 대응
진술이 흔들리거나 불리한 표현이 남아 쟁점이 커질 수 있습니다. 뒤늦게 정정하려면 기록 정리가 더 어렵고 시간도 더 들어갑니다.
초기 상담 후 방향 설정
사실관계 표, 증거 목록, 피해 회복 계획을 빠르게 정리해 조사에 대비할 수 있어 이후 절차가 덜 흔들립니다.
상담비용은 "얼마"만 물으면 답이 뭉뚱그려질 수 있습니다. 어떤 단계까지 맡길지, 기록 검토가 필요한지, 합의 조율까지 포함되는지에 따라 구조가 달라지기 때문입니다.
강도상해죄변호사상담비용은 보통 어떻게 나뉘나요?
강도상해죄변호사상담비용은 법으로 정해진 단일 금액이 있는 방식이 아닙니다. 일반적으로는 "상담(자문) 단계"와 "선임(사건 수행) 단계"가 구분되고, 선임 후에는 착수금·성공보수·실비 등의 항목이 계약으로 정리되는 경우가 많습니다. 따라서 상담을 받으실 때는 '총액'보다 '포함 범위'를 먼저 확인하시는 편이 안전합니다.
| 구분 | 주로 포함되는 내용 | 확인 포인트 |
|---|---|---|
| 초기 상담 | 혐의 요건 설명, 진술 방향, 필요한 자료 안내 | 기록(조서·영상) 검토까지 포함되는지 |
| 선임(착수금) | 수사 동행·의견서, 공판 대응 등 절차 수행 | 경찰·검찰·법원 중 어디까지 범위인지 |
| 추가 비용/실비 | 기록 등사, 감정·사실조회 등 절차상 비용 | 어떤 항목이 별도 비용인지 사전 고지 여부 |
강도상해 사건은 "합의만 하면 끝"처럼 단순하게 흘러가지 않는 경우가 있어, 비용도 사건 특성에 맞춰 달라질 수 있습니다. 아래 변수들을 알고 상담을 받으시면 견적 비교도 훨씬 수월해집니다.
상담비용을 좌우하는 요소는 무엇인가요?
같은 '강도상해'라는 말이 붙어도 사건의 무게는 천차만별입니다. 상담비용이 달라지는 이유도 결국 "검토해야 할 쟁점의 양"과 "절차 대응의 범위"가 다르기 때문입니다.
- 상해의 정도와 자료: 진단서 기간, 치료 경과, 사건 직후의 응급 기록 등은 쟁점 정리에 영향을 줍니다.
- 강도 의사(재물 취득 목적) 다툼: 다툼이 있으면 CCTV, 대화 내용, 현장 동선 등 사실관계 재구성이 필요해집니다.
- 사용된 수단·상황: 다수 가담, 흉기 사용 의혹, 위협 정황은 수사·재판에서 중점적으로 다뤄져 검토량이 늘어날 수 있습니다.
- 피해 회복 진행: 사과·치료비·합의서 등 피해 회복이 어떻게 이뤄지는지에 따라 별도 조율 업무가 발생할 수 있습니다.
상담에서 "진행 범위와 제외 범위"를 문장으로 확인해 두시면 좋습니다. 특히 착수금에 포함되는 절차(경찰/검찰/1심/항소)
강도상해죄변호사상담비용을 비교하실 때는 금액표만 보지 마시고, 내가 처한 단계(임의동행, 피의자신문, 구속영장, 기소 이후 공판)에 맞는 서비스인지부터 대조해 보시는 것을 권합니다.
상담 전에 무엇을 준비해야 비용과 시간이 절약될까요?
상담은 "이야기 나누는 시간" 같아 보이지만, 실제로는 기록을 만들고 쟁점을 줄이는 작업입니다.정리된 자료 1장이 상담 시간을 크게 줄여 주고, 불필요한 추가 상담(추가 비용 발생 가능)도 예방합니다.
1) 사실관계는 '시간표'로 정리해 주세요
예를 들어 "술자리에서 다툼이 커져 상대가 다쳤다"처럼 요약하면, 강도 성립 여부나 상해 인과관계를 가늠하기 어렵습니다. 반면 분 단위까지는 아니더라도, 전후 맥락이 보이는 시간표는 판단에 큰 도움이 됩니다.
사건 당시: 어떤 말·행동이 있었는지(서로)
사건 후: 신고, 병원, 연락 시도, 증거 존재
2) 자료는 '있는 것만' 가져오시면 됩니다
과장하거나 새로 만들 필요는 전혀 없습니다. 다만 이미 존재하는 자료를 빠짐없이 모아두시면 상담의 정확도가 올라갑니다.
CCTV 위치 메모(가게, 건물, 주차장)
문자·메신저 대화, 통화 기록
진단서·치료비 영수증(있다면)
현장 사진, 카드 결제 내역 등
3) 비용 질문을 미리 적어가시면 비교가 쉬워집니다
강도상해죄변호사상담비용을 '낮고 높음'으로만 판단하면 오히려 위험할 수 있습니다. 동일 금액이라도 포함 범위가 다를 수 있기 때문입니다. 아래 질문을 체크리스트처럼 활용해 보세요.
선임 시 착수금에 포함되는 절차 범위
의견서·탄원서 등 서면 작성 포함 여부
기록 등사·교통비 등 실비 처리 방식
추가 상담/추가 기일 대응 시 비용 기준
정리된 질문이 있으면 상담이 길어지지 않고 핵심만 확인할 수 있어, 결과적으로 상담에 드는 부담을 줄이는 데 도움이 됩니다.
강도상해는 결과가 무거운 만큼, "얼마면 되나요?"보다 "어떤 대응이 필요한 사건인가요?"를 먼저 확인하셔야 합니다. 그 과정에서 상담비용은 투명하게 비교하고, 내 사건에 맞는 범위를 선택하시는 것이 현실적인 전략입니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
비용 없음으로 상담을 받을 수도 있나요?
일부는 초기 안내를 별도 비용 없이 제공하기도 하지만, 모든 곳에 적용되는 규칙은 아닙니다. 상담료 유무보다 기록 검토 포함 여부, 상담 시간, 서면 제공 여부를 함께 확인하시는 편이 비교에 유리합니다.
국선변호인 도움을 받을 수 있는 상황도 있나요?
형사소송 절차에서는 일정 요건에서 국선변호인 제도가 활용됩니다. 다만 구체 요건과 가능 여부는 사건 단계(구속 여부 등)와 절차에 따라 달라질 수 있어, 현재 처한 단계와 서류를 기준으로 확인이 필요합니다.
합의금과 강도상해죄변호사상담비용은 별개인가요?
네, 성격이 다릅니다. 합의금은 피해 회복을 위한 당사자 간 조정 영역이고, 상담비용·선임비용은 법률서비스 대가입니다. 다만 실제로는 합의 진행이 사건 전략에 포함되는지에 따라 업무 범위가 달라질 수 있으니 계약 범위를 확인하셔야 합니다.
상담 후 바로 선임하지 않아도 되나요?
상담은 방향을 확인하는 단계이므로, 여러 곳을 비교하신 뒤 결정하셔도 됩니다. 다만 출석일이 임박했거나 구속영장 가능성이 거론되는 상황이라면 시간표를 기준으로 우선순위를 세우시는 것이 좋습니다.
비용을 나눠 낼 수 있는지(분납)도 상담에서 물어봐도 될까요?
가능합니다. 다만 분납 가능 여부와 조건은 개별 계약 문제라 일률적으로 말씀드리기 어렵습니다. 분납을 고려하신다면 총액뿐 아니라 기일 대응 범위, 추가 비용 발생 기준까지 함께 확인하셔야 예상치 못한 부담을 줄일 수 있습니다.
비용을 많이 쓰면 결과가 좋아진다고 볼 수 있나요?
비용 자체가 결론을 보장하지는 않습니다. 다만 강도상해처럼 쟁점이 복잡한 사건은 기록 분석, 사실관계 정리, 피해 회복 자료 준비 등 '해야 할 일'이 많아, 그 범위를 얼마나 촘촘히 수행하느냐가 절차 대응에 영향을 줄 수는 있습니다.
